gsomijesper

Det slog mej nu – denna härligt milda kväll i Turkiet vid Marmaris vackra bukt under tiden jag lyssnar på Filip och Fredirks podcast – om en liknelse.

Idag är det verkligen inte ovanligt, utan snarare vanligt, att man jämför saker med digitalt och analogt.

Med andra ord om någonting är väldigt gammalt så är det analogt medan om någonting är modernt och ”up to date” så är det digitalt.

Dessutom om någonting verkligen är morgondagen så är det cyber-aktigt.

MED andra ord beskriver vi vad som är gammalt – modernt – framtid med tekniska referenser.

Då kommer min fundering…

VAD hade man för referenser under 1200-talet?

Vad sa man till exempelt när någonting var gammalt under denna tiden?

(nu får ju min medeltidsdialekt ursäktas, det var ganska längesen den  utövades)

-         Se på maken mäster Stålskiöld, det där svärdet i all sin fägring måte vara en bronsatteralj.

Eller frågan kanske snarare skall vara – Hade dem sådan här liknelser över huvud taget?

Njaa resonomanget är ju i sej väldigt meniglöst men poängen med själva utsvävningen är ju egentligen…

…. Vi har blivit så otroligt teknikberoende idag att vi till och med drar liknelse till vårt dalgliga levebröd, tekniken, att vi till och med beskriver dåtid och nutid med referenser till vår tekniska vardag.

Vad som är poängterbart med detta är ju faktist att det inte är mer än ca 4 år sen som SVT och TV4 gick över till digitala kanaler.

Detta bevisar ju bara att vi idag rör oss framåt i en sådan otroooolig fart som går så snabbt att förra veckans utveckling lika väl kunde ha skett på, just, 1200-talet.

Detta om något ställer ju high speed tågen i en stark relation till verkligheten!

Och det var dagens mest menigslösa parantes!

Men ändå det är en mycket intressant tanke som borde (och kanske kommer) utvecklas än mer för att få lite mer perspektiv på våra tidsbegrepp idag.

Man kan ju gott säga att folk med 20-års framförhållning står i en stark minoritet.

Och efter dem kloka tankarna skall jag fortsätta njuta av den turkiska nattluft.